Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_416890 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-97/13 Москва Судья 19 февраля 2013 г.

Высшего Гросул Ю.В., Арбитражного рассмотрев заявления Суда Российской Управления по Федерации распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (г. Балаково) от 05.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2011 постановления Двенадцатого от и 11.03.2012 по делу арбитражного постановления № А57-5605/2011, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 06.06.2012 по тому же делу, а также об отмене определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.01.2013 № ВАС-97/13,

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.01.2013 заявление Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области возвращено, в связи с пропуском заявителем трехмесячного срока на обращение в суд надзорной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 инстанции и шестимесячного срока на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного трехмесячного срока.

Не по согласившись распоряжению ресурсами с указанным муниципальной администрации определением, собственностью Балаковского и Управление земельными муниципального района Саратовской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о его отмене, принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указывая на то, что ходатайство о восстановлении срока было подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пределах шестимесячного срока.

По смыслу статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса, пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Пересмотр в порядке надзора и отмена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации своих определений арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено.

Утверждение заявителя о том, что с ходатайством о восстановлении процессуального срока он обратился в пределах шестимесячного срока – 05.12.2012 документально не подтверждено. В электронной базе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также отсутствуют данные о подаче Управлением по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и ходатайства о восстановлении пропущенного срока в электронном виде. Единственным доказательством подачи заявления и ходатайства в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является конверт с оттиском почтового штемпеля об отправке корреспонденции - 3 11.12.2012, т.е. по истечении шестимесячного срока на подачу ходатайства о восстановлении срока, исчисляемого со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта по настоящему делу.

Поскольку на момент подачи как первоначального, так и повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек предельно допустимый шестимесячный срок, установленный для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного трехмесячного срока для обращения с заявлением, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора - возвращению заявителю.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов оставить без удовлетворения.

заявления Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 05.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2011 по делу № А57-5605/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2012 по тому же делу, а также об отмене определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.01.2013 № ВАС-97/13 возвратить заявителю.

Судья Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru