758_417066 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17292/12 Москва 20 февраля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление отдела надзорной деятельности города Сыктывкара Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 04.04.2012 по делу № А29-5109/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2012 с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2012, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 17.01.2013.
Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.01.2013.
Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Ранее отдел надзорной деятельности города Сыктывкара Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми обращался с заявлениями о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2012 № ВАС-17292/12 оно было возвращено в связи с тем, что к указанному заявлению, подписанному Грибко С.В., не прилагался заверенный в установленном порядке документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить повторное заявление отдела надзорной деятельности города Сыктывкара Управления надзорной деятельности Главного 3 управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 04.04.2012 по делу № А29-5109/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2012 с приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров