246_416963 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1219/13 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 20 февраля 2013 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Вавилина Е.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области (г. Вязьма) от 15.01.2013 № 19/01-11-15 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 08.08.2012 по делу № А62-3685/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2012 по тому же делу по иску Администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО» о взыскании 2 615 068 руб. 52 коп. задолженности по арендной плате за период с 23.11.2011 по 01.05.2012.
Суд
установил:
в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил свои требования и просил Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 23.11.2011 по 01.08.2012 в сумме 4 115 068,52 руб.
Суд области не принял уточнения истца, поскольку фактически истцом заявлены новые самостоятельные требования о взыскании арендной платы за май - июль 2012 г., т.е. истцом одновременно изменен предмет и основание первоначального иска, что не предусмотрено положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.08.2012 в иске отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.12.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Администрация Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области не согласна с названными судебными актами в части применения судами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды при исследовании доказательств по делу и оценке их в соответствии со статьей 71 Кодекса пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в период с 3 01.05.2011 пользовании по 01.04.2012 ответчика на имущество находилось во владении основании концессионного и соглашения от 01.05.2011 № 192/01-02-18 без взимания платы, а в арендных правоотношениям стороны находились начиная с 02.04.2012 г.
Исходя из конкретных обстоятельств дела при рассмотрении заявления истца об изменении исковых требований суды пришли к выводу об одновременном изменении предмета, основания и размера исковых требований.
Кроме того, отказ в принятии исковых требований за период с 02.04.2012 г. не повлекло за собой отказа в предоставлении заявителю судебной защиты.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А62-3685/2012 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 08.08.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Е.В.Вавилин Судья ______________ Р.Т.Мифтахутдинов