610_417052 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16751/12 Москва Судья 20 февраля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление главы крестьянского хозяйства «Стимул» Муксинова Г.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2012 по делу № А07-15800/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2012 по тому же делу по заявлению главы крестьянского хозяйства «Стимул» Муксинова Г.С.
(далее – заявитель) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан о признании камеральной незаконными акта проверки, решения и требования,
УСТАНОВИЛ:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 заявителю было отказано в передаче названного дела в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Глава крестьянского хозяйства «Стимул» Муксинов Г.С. повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по указанному делу.
Последний оспариваемый судебный акт по делу А07-15800/2011 принят Федеральным арбитражным судом Уральского округа 18.09.2012.
С повторным заявлением Глава крестьянского хозяйства «Стимул» Муксинов Г.С. обратился 30.01.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении срока, установленного названной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о его восстановлении заявителем не представлено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 292 Российской Арбитражного Федерации, несоблюдение процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Главы крестьянского хозяйства «Стимул» Муксинова Г.С.
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики 3 Башкортостан от 14.02.2012 по делу № А07-15800/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2012 и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.
Судья ______________С.Б.Никифоров