78789_417776 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1080/13 Москва 21 февраля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление от 29.12.2012 индивидуального предпринимателя Володарского С.Е. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.07.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2012 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия № А10-2019/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Володарского С.Е., уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ и Министерству имущественных и земельных отношений по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия, устранить допущенные нарушения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено государственное учреждение культуры «Бурятский государственный ордена Ленина академический театр оперы и балета имени народного артиста СССР Гомбожапа Цыдынжаповича Цыдынжапова».
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.07.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 10.12.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, индивидуальный предприниматель Володарский С.Е. просит указанные судебные акты отменить в части требований к Министерству имущественных и земельных отношений по Республике Бурятия, в отменённой части направить дело на новое рассмотрение.
Суд указал, что в рамках рассмотрения дела Арбитражного суда Республики Бурятия № А10-4511/2010 судами установлено, что земельный участок площадью 15 600 кв.м с кадастровым номером 03:24:011206:0127, расположенный по адресу Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ленина, уч. № 51, принадлежит на праве собственности Республике Бурятия (свидетельство о государственной регистрации прав от 28.06.2007 серии 03АА № 360234) и находится в постоянном бессрочном пользовании государственного учреждения культуры «Бурятский государственный ордена Ленина академический театр оперы и балета имени народного артиста СССР Гомбожапа Цыдынжаповича Цыдынжапова» на основании постановления Администрации г. Улан-Удэ № 40 от 02.02.1999 3 (свидетельство о государственной регистрации права от 21.11.2007 серии 03АА № 387598).
Земельный участок площадью 60 кв.м, занятый павильоном «Цветы» индивидуального предпринимателя Володарского С.Е., расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ленина, 51, находится в границах вышеуказанного земельного участка.
Договор аренды земельного участка площадью 60 кв.м. от 04.02.2005 № 34 признан судами незаключенным, в связи с чем суд признал, что предприниматель не имел прав на использование спорного земельного участка.
Суд указал, что в Министерство заявитель не обращался в рамках статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации и, соответственно, им не было исполнено требование статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации о предоставлении пакета документов.
При таких обстоятельствах суд признал, что нарушений прав и законных интересов предпринимателя не допущено, поэтому отказал в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия арбитражными судами норм права;
в толковании и применении 4 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А10-2019/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Российской Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.07.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ О.М.Козырь