5_418491 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания № 894/13 Москва «21» февраля 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в лице судьи Поповой Г.Г. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Земельное общество «Беляная гора» к Министерству экономического развития Российской Федерации, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействующими пунктов 31 и 32 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономрзвития России от 04.02.2010 № 42 «Об утверждении порядка ведения государственного кадастра недвижимости», зарегистрированного в Минюсте Российской Федерации 31.03.2010 № 16771 и опубликованного в Российской газете от 09.04.2010 № 75;
письма Роснедвижимости от 04.03.2008 № ВК/0877 «О подготовке документов для целей обеспечения ведения государственного кадастра недвижимости» в части, определяющей содержание проверки уполномоченного должностного лица органа кадастрового учета: с какими именно документами и сведениями при проведении проверки сверяются Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представленные документы для осуществления кадастрового учета ранее учтенного земельного участка на предмет выявления отсутствия предусмотренных Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» оснований для приостановления и отказа в осуществлении кадастрового учета, ограничиваясь только сведениями государственного кадастра недвижимости, а не документами, определявшими местоположение границ земельного участка при его образовании, в том числе землеустроительной документацией, включенной в государственный фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства, документами государственного земельного кадастра; пункта 5 Порядка включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 11.01.2011 № 1, зарегистрированного в Минюсте Российской Федерации 16.02.2011 № 19844 и опубликованного в Российской газете от 02.03.2011 № 43, в части отсутствия среди перечисленных источников для включения в государственный кадастр недвижимости сведений и содержащих данные сведения документов о ранее учтенных в установленном порядке земельных участках землеустроительной документации, включенной в государственный фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства, и документов государственного земельного кадастра.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерство юстиции Российской Федерации.
с участием представителей: от заявителя – 1) Сорокин Б.В. по доверенности от 01.10.2012 и паспорту, 2) Бут С.А. по доверенности от 09.01.2013 и паспорту, 3) Волков Г.А. по доверенности от 15.02.2013 № 3 и удостоверению от 22.01.2003 № 880;
от Минэкономразвития России – Афанасьева И.В. по доверенности от 18.02.2013 № 20-АБ и паспорту;
3 от Росреестра – Афанасьева И.В. по доверенности от 28.12.2012 № 20/148-НН и паспорту;
от третьего лица, Минюста России, – Костецкая М.В. по доверенности от 27.12.2012 № 01/281-АК и паспорту.
Суд
установил:
Заявитель ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнения к заявлению, документов согласно приложению, проект территориального землеустройства ЗАО «Земельная компания «Беляная гора».
Минэкономразвития России, Росреестр и Минюст России ходатайствовали о приобщении к материалам дела возражений на заявление.
Ходатайства рассмотрены и удовлетворены судом.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования.
Ответчики требования заявителя не признали по основаниям, изложенным в возражениях на заявление.
Третье лицо придерживалось позиции, изложенной в возражении на заявление.
С учетом мнения сторон суд установил необходимость совершения дополнительных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на новый срок.
Руководствуясь статьями 66, 136, 158, процессуального кодекса Российской Федерации, суд 184 Арбитражного 4
определил:
1. Приобщить к материалам дела следующие документы:
- дополнение к заявлению, документы согласно приложению, проект территориального землеустройства ЗАО «Земельная компания «Беляная гора», представленные заявителем;
- возражения на заявления, представленные ответчиками и третьим лицом.
2. Отложить предварительное судебное заседание и продолжить подготовку дела к судебному разбирательству по существу спора.
3.
Назначить предварительное судебное заседание на 18.03.2013 на 13 час. 30 мин. в здании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, расположенном по адресу: г.Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12, этаж 5, комн. 506.
Источники получения информации о рассматриваемом деле:
Адрес официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет - http://www.arbitr.ru/ Адрес электронной почты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации vasrf@arbitr.ru Телефон: (495) 608-11-97, 608-11-94 (справочная), 608-11-62 (факс);
(495) 608-11-37 (помощник судьи Мартина Н.Н.).
4.
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
5. В целях подготовки дела к судебному разбирательству предложить заявителю представить:
- письменное уточнение заявленных требований;
- копию свидетельства о праве собственности общества на земельный участок;
- схему взаимного расположения землепользователей;
5 - фрагмент дежурной карты;
- постановление о наложении ареста на земельный участок;
- указать как, по мнению заявителя, должен быть сформулирован пункт 5 Порядка включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 11.01.2011 № 1, зарегистрированного в Минюсте Российской Федерации 16.02.2011 № 19844.
6. В целях подготовки дела к судебному разбирательству предложить Росреестру и Минюсту России представить дополнение к отзыву, в котором обосновать имеются ли в оспариваемом письме Роснедвижимости от 04.03.2008 обязательные правила поведения и распространяется ли его действие на неопределенный круг лиц.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
Информация о дальнейшем движении дела будет размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/ Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.Г.Попова