5_417963 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1579/13 Москва Коллегия 22 февраля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Семернинова А.В. от 01.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2012 по делу Арбитражного суда Нижегородской области № А43-7117/2012, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью «Квант» к индивидуальному предпринимателю Семернинову А.В. (далее – предприниматель) о признании отсутствующим права собственности ответчика на следующие сооружения: автодорогу к цеху № 40, протяженностью 121 метр, инв. № 3488, литера 72; автодорогу к цеху № 40, протяженностью 597 м., инв. № 3488, литера 77; внутризаводские дороги общей площадью 2073 кв.м., протяженность 394 м., литера 54, расположенные по адресу:
Нижний Новгород, ул. Памирская, д.11.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных Министерство требований относительно предмета спора, – государственного имущества земельных ресурсов и Нижегородской области, общество с ограниченной ответственностью «Тезаурус» и Козяев М.Г.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 решение от 28.04.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных 3 частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А43-7117/2012 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль