569_418078 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17076/12 Москва Коллегия 22 февраля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Ермаковскагроавтотранс» от 05.12.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2012 по делу № А33-11910/2012,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Ермаковскагроавтотранс» (662820, Красноярский край, Ермаковский район, с. Ермаковское, ул. Мотовая, д. 5 «А»; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 России № 10 по Красноярскому краю (далее – инспекция) от 19.07.2012 № 427 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе на то, что общество не является надлежащим правонарушения.
По индивидуальным предпринимателем договором об мнению осуществлении субъектом общества, административного договор Никитиным деятельности по между И.В.
ним и не является приему платежей физических лиц, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате услуг и таких условий он не содержит.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что общество является надлежащим субъектом административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ. Общество на основании агентского договора о междугородных пассажирских перевозках № 5 от 01.11.2011 является оператором по приему платежей физических лиц по поручению и за вознаграждение индивидуального предпринимателя Никитина И.В., следовательно, его деятельность регулируется в том числе нормами Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей агентами».
физических лиц, осуществляемой платежными 3 Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского края дела в № А33-11910/2012 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш