808_418468 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-1001/13 г. Москва Коллегия 25 февраля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Краснодар» (350051, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Одесская, д. 26) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 17.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-29743/2012-140-143, Москвы от постановления 24.04.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2012 по тому же делу Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2013 заявление общества принято к производству.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело № А40-29743/2012-140-143 из Арбитражного суда города Москвы.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-29743/2012-140-143 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Краснодар» к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (129223, Москва, пр. Мира, ВВЦ, стр. 191) о признании недействительным ее решения от 07.07.2011 № 14/13с учетом изменений, внесенных решением Федеральной налоговой службой России от 07.11.2011 № ЯК-4-9/18493@ в части пункта 4.1 резолютивной части решения в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 793 382 рублей 79 копеек, доначисленного по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 2.4.1 мотивировочной части решения, пунктов 3 и 4.4 резолютивной части решения в части предложения уплатить пени в размере, приходящийся на оспариваемую сумму налога на добавленную стоимость.
Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.А.Поповченко