415_418570 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17600/12 Москва Судья 25 февраля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Донпромпродснаб» (Ростовская область) (далее - акционерное общество) от 04.02.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу № А53-577/2012 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2012 по тому же делу по иску корпорации «Майкрософт» (США) о взыскании 68 365 рублей 56 копеек компенсации за нарушение авторских прав. Суд
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Как следует акционерным из текста обществом повторного обжалуются надзорного постановление заявления, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу № А53-577/2012 Арбитражного суда Ростовской области и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2012 по тому же делу.
Таким образом, последним оспариваемым судебным актом по делу № А53-577/2012 выступает постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2012, вступившее в силу со дня его принятия.
Соответственно, согласно правилам части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора могло быть подано в срок до 23.01.2013.
Между тем настоящее заявление направлено в суд надзорной инстанции 04.02.2013, т.е. за пределами трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин, послуживших препятствием для обращения с надзорной жалобой в установленный срок, в настоящем случае не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
3 Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Донпромпродснаб» от 04.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу № А53-577/2012 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин