245_418638 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении государственной пошлины № 983/13 Москва 26 февраля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев вопрос о возвращении государственной пошлины по крестьянского заявлению индивидуального (фермерского) хозяйства предпринимателя Бичахчяна В.А.
главы (далее – предприниматель, заявитель) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2012 по делу № А64-11921/2011 Арбитражного суда Тамбовской области,
УСТАНОВИЛ:
определением от 23.01.2013 № 983/13 заявление предпринимателя, направленное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (в электронном виде) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2012 по делу № А64-11921/2011 Арбитражного суда Тамбовской области принято к производству.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2013 № ВАС-983/13 предпринимателю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А64-11921/2011 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2012 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации посредством направления корреспонденции через орган почтовой связи с приложением подлинного платежного документа об уплате государственной пошлины 18.02.2013 (штамп экспедиции) поступило то же заявление предпринимателя б/д и б/н, но на бумажном носителе, которое уже было рассмотрено по всем правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку при рассмотрении заявления предпринимателя вопрос о возвращении государственной пошлины не был разрешен, тогда как она подлежала возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бичахчяну В.А. из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чекуордеру Сбербанка России 8594/0012 от 21.01.2013, операция 0044.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Судья Н.П. Харчикова