Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_418821 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВАС-2519/13 Москва Судья 26 февраля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М., рассмотрев заявление некоммерческой организации «Территориальное общественное самоуправление «Савиново» и общественной организации «Коллектив членов молодежного жилого комплекса М-26» от 10.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого от и 22.10.2012 Поволжского арбитражного постановления округа от апелляционного Федерального 09.01.2013 по делу арбитражного № суда суда А65-15879/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан,

установил:

заявление в части обращения некоммерческой организации «Территориальное общественное самоуправление «Савиново» подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит принятию в указанной части.

Заявление в части обращения общественной организации «Коллектив членов молодежного жилого комплекса М-26» подлежит Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 возвращению, поскольку оно подписано от имени данной организации Салаховым Ильдусом Ильясовичем, а доверенность выдана на имя Хафизова Масгута Муфазаловича. При этом доверенность выдана исполнительным директором организации без подтверждения факта того, что исполнительный директор обладает полномочием на выдачу доверенностей от имени организации. Таким образом, данным заявителем не выполнено требование части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.

принять «Территориальное заявление общественное некоммерческой самоуправление организации «Савиново» от 10.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.01.2013 по делу № А65-15879/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан и возбудить надзорное производство в данной части;

2. возвратить заявление общественной организации «Коллектив членов от молодежного 10.02.2013 о пересмотре жилого комплекса в надзора порядке М-26» постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.01.2013 по делу № А65-15879/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан (в связи с неразрывностью текста заявление не направляется заявителю).

Судья А. М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru