Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

461_419087 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5939/12 Москва Судья В.Л.Слесарев 26 февраля 2013 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской ЗАО Федерации "Лыткаринский мясоперерабатывающий завод" (г. Лыткарино, Московская область, мкрн.

№6, стр. 4 «а») от 19.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам от 09.01.2013 № ВАС-5939/12 по делу Арбитражного суда Московской области № А418764/10 по иску акционерного общества «Леош Новотны» (Leos Novotny a.s., Чехия, правопредшественника ООО «Хаме с.р.о.») к ОАО «Рузком» и ЗАО "Лыткаринский мясоперерабатывающий завод" защите прав на товарный знак, взыскании компенсации.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Банкон».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем обжалуется определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование такого определения.

Определение суда, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, не относится к судебным актам, указанным в статье 292 Кодекса, которые могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ЗАО "Лыткаринский мясоперерабатывающий завод" от 19.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам от 09.01.2013 № ВАС-5939/12 по делу Арбитражного суда Московской области № А418764/10 возвратить заявителю.

Судья ______________ В.Л.Слесарев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru