280_419151 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2604/13 Москва Судья 27 февраля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи В.Б. Куликовой вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» (далее – ООО «Стройматериалы-1») о пересмотре в порядке надзора апелляционного суда постановления Двенадцатого от по 16.05.2012 делу № арбитражного А12-21396/2011 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2012 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов,
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя, и при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано заявителем – ООО «Стройматериалы-1» в электронном виде 25.02.2013, согласно штампу канцелярии Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта – постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2012.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
Заявление ООО «Стройматериалы-1» о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу № А12-21396/2011 Арбитражного суда 3 Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.М.Медведева