517_419337 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2520/13 Москва 27 февраля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 07.02.2013 № 12/1419 Министерства имущественных отношений Самарской области (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2012 по делу № А55-7270/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2012 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлению индивидуального предпринимателя Петрухновой Н.Т. к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – Минимущество) о признании недействительным приказа Минимущества от 19.01.2012 № 149 «О предоставлении в аренду производственному кооперативу «Старт» земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г.
Самара, Октябрьский район, проспект Карла Маркса/улица Революционная».
Третьи лица: производственный кооператив «Старт»; Департамент потребительского рынка и услуг администрации г.о. Самара.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление Минимущества о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подписано руководителем управления правового и кадрового обеспечения Зарифовым И.Р., действующим от имени заявителя на основании доверенности от 21.12.2011 № 471. Как следует из указанной доверенности, она была выдана сроком по 31.12.2012, в то время как с настоящим заявлением заявитель обратился 09.02.2013 (согласно почтовому штемпелю отделения связи), то есть по истечении срока действия доверенности.
Учитывая изложенное, заявление от 07.02.2013 № 12/1419 о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление от 07.02.2013 № 12/1419 Министерства имущественных отношений Самарской области (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2012 по делу № А55-7270/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская