529_419800 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1384/13 Москва Коллегия 28 февраля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Махачкалинский комбинат шампанских вин» от 30.12.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2012 по делу № А53-413/2012 Арбитражного суда Ростовской области,
установила:
открытое акционерное общество «Махачкалинский комбинат шампанских вин» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 01.08.2011 № 05-45-п об отказе в продлении срока действия лицензии серии от 04.08.2006 № Б095684; о признании недействительным требования Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - управление) о погашении долга от 05.08.2011 № УЗ-06-17с/10956 в сумме 20 250 000 рублей; о признании незаконными действий (бездействия) управления по отказу в продлении срока использования федеральных специальных марок однократно на срок 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2011 требования, заявленные в рамках дела № А40-95263/2011 разъединены и заявление общества о признании недействительным требования управления о погашении долга от 05.08.2011 № УЗ-06-17с/10956 в сумме 20 250 000 рублей выделено в отдельное производство и направлено по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2012 выделенное требование принято к производству.
В ходе рассмотрения дела общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования и просило признать незаконными действия управления по отказу в продлении срока использования федеральных специальных марок однократно на срок 6 месяцев.
Общество недействительным отказалось от требования требований в части признания управления о погашении долга от 05.08.2011 № УЗ-06-17с/10956 в сумме 20 250 000 рублей.
В порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета, спора привлечен акционерный коммерческий банк «Адам-Интернешнл» (открытое акционерное общество) (далее – банк), который просил признать незаконным и не подлежащим исполнению требование управления от 05.08.2011 № УЗ-06-17с/10956 о погашении долга в сумме 20 250 000 рублей.
3 Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2011 принят отказ общества в части признания недействительным требования управления о погашении долга, производство по делу в этой части прекращено; в остальной части заявленных требований обществу и банку отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 решение суда отменено.
Рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции удовлетворил требования общества и банка: возвращение управлением без рассмотрения заявления общества о продлении срока действия федеральных специальных марок в количестве 1 500 штук, а также предъявленное управлением банку требование от 05.08.2011 № УЗ-06-17с/10956 о погашении долга в сумме 20 250 000 рублей признаны незаконными.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 04.10.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменено; решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о признании действий по отказу управления в продлении срока использования неиспользованных федеральных специальных марок однократно на 6 месяцев оставлено без изменения; в остальной части решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права, регулирующих спорные правоотношения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А53-413/2012 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2012 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев