196_420016 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 2211/13 Москва 28 февраля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «САМСОН дистрибьюшн» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2012 по делу № А65-15106/2012 ,
УСТАНОВИЛА:
ООО «САМСОН дистрибьюшн» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 15.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2012 по делу № А65-15106/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2013 по тому же делу.
Кроме того, заявитель 25.02.2013 представил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Татарстан от 31.08.2012 по делу № А65-15106/2012, ссылаясь на тяжелое финансовое положения ОАО «ТАНЕКО» и на невозможность поворота исполнения судебного решения списанием денежных средств со счета предприятия – должника.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства Суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «САМСОН дистрибьюшн» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2012 по делу № А65-15106/2012 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья ____________________ М.В. Пронина Судья ____________________ С.П. Бондаренко Судья ____________________ Н.П. Харчикова