ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № ГКПИ2001-1710 12 ноября 2001 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Артамонова СВ. о признании незаконными действий (бездействия) Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищнокоммунальному комплексу,
установил:
Г — О _..
ч • ' ••-' со к л, -3 и X о ._ и \а * ч сь С" 1—1 О '-1 »" % чЗ 1 -5 ьз ;> Д Об ГЦ \ 1 Кс ;
О »,-* ^ ^ : гч Р "."3 п$ О» /-\ Ч '^' .^ "Ъ у Артамонов СВ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит признать «бездействие Госстроя РФ, выразившееся в невыполнении обязанности определения Генерального управляющего Программой «Государственные жилищные сертификаты», и действий по возложении этих обязанностей на самих себя незаконными».
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не юдлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с :е неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду оссийской Федерации, приведен в статье 116 ГПК РСФСР.
Жалоба Артамонова СВ. под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленным, к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
'* Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Артамонову СВ. в принятии жалобы о признании незаконными действий (бездействия) Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу в связи с неподсудностью данной жалобы Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
В.Ю Зайцев