919_420102 - ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1375/13 Москва 28 февраля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (г. Санкт-Петербург) от 29.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2012 Одиннадцатого по делу арбитражного № А56-14820/2012, апелляционного суда постановления от 24.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» к старшему судебному приставу начальнику Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Санкт-Петербургу Ивановой Светлане Николаевне, судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Санкт-Петербургу Каратаеву Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Александру Васильевичу о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Пандора», общество с ограниченной ответственностью «Эверест».
Суд
установил:
судебным приставом – исполнителем Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу Каратаевым А. В. 02.12.2011 (далее – судебный пристав) возбуждено исполнительное производство № 33023/11/11/78 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – общество).
В связи с тем, что обществом исполнительный документ не исполнен в добровольном порядке в установленный срок, судебным приставом вынесено постановление о взыскании с общества исполнительского сбора.
Считая, указанное постановление незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Решением Арбитражного Ленинградской области постановления Одиннадцатого суда от 05.04.2012, города Санкт-Петербурга оставленным арбитражного без и изменения апелляционного суда от 24.07.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.10.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 3 надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия надзорной инстанции, изучив доводы заявителя, установила, что они не соответствуют критериям, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-14820/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Федерального арбитражного суда от 24.07.2012, постановления Северо-Западного округа от 29.10.2012отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов