78792_420472 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2492/13 Москва Судья 01 марта 2013 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 31.01.2013 № 04-02-01 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2012 по делу № А57-5737/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2012 по тому же делу, по иску ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов», администрации МО «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: г. Саратов, ул. Перспективная, д. 4 (10,2 кв. м.), ул. им. Тархова С.Ф., д. 1 "А" (19,1 кв. м.), ул. им. Тархова С.Ф., д. 1 "А" (36,2 кв. м.), ул. им. Чемодурова, д. 13 (14,4 кв. м.), за период с 01.11.2008 по 31.10.2011 в размере 47 729 руб. 22 коп., Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке подано с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями названной нормы к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
К заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» не приложена копия доверенности, подтверждающая полномочия Радченко М.А. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени администрации муниципального образования «Город Саратов» (акт от 21.02.2013 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отсутствии документов или других вложений), в связи с чем поданное заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 31.01.2013 № 04-02-01 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2012 по делу № А57-5737/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2012 по тому же делу, возвратить заявителю.
Судья Ю.В. Гросул