272_420994 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11766/11 Москва 04 марта 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Полиграфист» (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2012 по делу № А60-34942/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012, постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2011 и от 13.09.2012 по тому же делу по иску гражданина Тамкова В.П. (г. Екатеринбург) к открытому акционерному обществу «Полиграфист» (г. Екатеринбург) о понуждении общества «Полиграфист» выкупить у Тамкова В.П.
1 845 акций общества по рыночной цене.
Суд
установил:
заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации, а заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2011 также по истечении шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом мог быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора этого судебного акта.
Учитывая, что уважительных причин пропуска срока подачи заявления в части пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.02.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 12.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2012 обществом «Полиграфист» в ходатайстве о восстановлении срока не приведено, ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов – возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Ходатайство открытого акционерного общества «Полиграфист» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2012 по делу № А60-34942/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2012 по тому же делу оставить без удовлетворения.
2. Заявление открытого акционерного общества «Полиграфист» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2012 по делу № А60-34942/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 3 от 12.05.2012, постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2011 и от 13.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Ю.А. Киреев