Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_421126 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2622/13 Москва 04 марта 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление индивидуального предпринимателя Звягинцева В.Ю. о пересмотре в порядке надзора решение арбитражного суда Приморского края по делу №А51-20943/2012 и постановление апелляционной инстанции, приложенные к заявлению документы установил, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации оформлено с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны данные об оспариваемом судебном акте.

Между тем в заявлении индивидуального предпринимателя Звягинцева В.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда Приморского края по делу №А51-20943/2012 и постановления апелляционной инстанции не указана дата обжалуемых судебных актов принятых по указанному делу.

Таким образом, заявителем не выполнены требования части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно пункту 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Звягинцева В.Ю. о пересмотре в порядке надзора решение арбитражного суда Приморского края по делу №А51-20943/2012 и постановление апелляционной инстанции, приложенные к заявлению документы, возвратить заявителю.

Судья В.Н. Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru