528_421091 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу № ВАС-1712/13 Москва 04 марта 2013 г.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А.
рассмотрела заявления государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области (б-р. Тверской, д. 18, стр. 1, г. Москва, 125009) от 04.02.2013 № 210-4-3/1554 и государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве и Московской области (ул. Академика Анохина, д. 20, корпус «А», г. Москва, 119602) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2012 по делу № А40-37497/12-99-192, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.11.2012 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества «Национальная газовая компания» (ул. Б. Полянка, д. 54, стр. 1, г. Москва, 119180) к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации по городу Москве и Московской области и государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области о признании незаконным отказа в рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки и последующей рассрочки погашения задолженности по уплате страховых взносов, обязании предоставить заявителю отсрочку с последующей рассрочкой исполнения обязанности по выплате задолженности по страховым взносам.
Суд
установил:
государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.05.2012 по делу № А74-1369/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2012 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2013 № ВАС-16929/12 дело № А74-1369/2012 Арбитражного суда Республики Хакасия по заявлению открытого акционерного общества «Усть-Абаканское государственному ремонтно-техническое учреждению – отделению предприятие» к Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия о признании незаконным бездействия фонда, имеющее существенное значение для рассмотрения настоящего спора, передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности 3 рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Судебной коллегией в целях обеспечения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права выявлена невозможность рассмотрения дела № А40-37497/12-99-192 Арбитражного суда города Москвы до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу № А74-1369/2012 Арбитражного суда Республики Хакасия.
В связи с изложенным производство по делу № А40-37497/12-99-192 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство № ВАС-1712/13) следует приостановить.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
производство по делу № А40-37497/12-99-192 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство № ВАС-1712/13) по заявлению закрытого акционерного общества «Национальная газовая компания» к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве и Московской области и государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области о признании незаконным отказа в рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки и последующей рассрочки погашения задолженности по уплате страховых взносов, обязании предоставить заявителю отсрочку с последующей рассрочкой исполнения обязанности по выплате задолженности по страховым взносам приостановить до опубликования на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации по делу № А74-1369/2012 Арбитражного суда Республики Хакасия.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья М.Г. Зорина Судья А.А. Поповченко