9_421275 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1543/13 Москва 04 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Транснефть-Сервис» от 01.02.2013 № 171 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры от 15.06.2012 по делу № А75-1873/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Транснефть-Сервис» (далее – общество акционерному «Транснефть-Сервис», обществу «Сургутнефтегаз» истец) к открытому (далее – общество «Сургутнефтегаз», ответчик) о взыскании 348 718 рублей 38 копеек.
При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требований относительно предмета спора, инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.06.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «Транснефть-Сревис» просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Заявитель обосновывает свои требования несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, полагает, что договор транспортной экспедиции, заключенный с ответчиком, не связан с международной перевозкой груза.
Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.
Как установлено судами, что между обществом «ТранснефтьСервис» (экспедитор) и обществом «Сургутнефтегаз» (клиент) заключен договор от 28.12.2010 № 1617 транспортной экспедиции при организации международной перевозки нефти.
Предметом спорного договора является оказание экспедитором комплекса транспортно-экспедиционных услуг в отношении нефти клиента при организации международной перевозки груза через открытое акционерное общество «Новороссийский Морской Торговый Порт», а именно:
оформление в соответствии с поручением экспедитору документов, необходимых для организации международной перевозки груза через причалы порта; информационные услуги клиенту при 3 организации международной перевозки груза (пункт 1.1).
В соответствии с пунктом 1.2. договора клиент обеспечивает:
своевременную поставку груза, необходимого для погрузки танкера, заявленного в номинации; своевременное предоставление поручений экспедитору и документов, необходимых для оформления груза;
своевременное осуществление расчетов с экспедитором в связи с оказанием им комплекса транспортно-экспедиционных услуг при организации международной перевозки груза через порт.
В соответствии с разделом 2 договора в обязанности экспедитора входит: согласование с портом плана отгрузок груза и сводного месячного графика обработки флота; согласование с портом полученную от клиента номинацию на подаваемое судно на возможность его погрузки и направление информации о согласовании по каналам связи клиенту не позднее 24 часов с момента согласования портом; осуществление функции координирования всех участников производственного процесса в порту, целью которых является своевременная погрузка груза на танкер;
информирование клиента об очередности и условиях погрузки в порту, погодных условиях и других вопросах, возникающих в процессе перевалки груза, которые могут вызвать простой танкера, предназначенного для перевозки груза; представление интересов клиента, в пределах своей компетенции, во время погрузки груза на борт танкера; до начала погрузки каждого танкера - осуществление оформления в таможенном органе и выдачи представителям нефтебазы и порта поручения на погрузку груза на основании поручения экспедитору и временной таможенной декларации; в соответствии с поручениями экспедитора оформление комплекта грузовых (судовых) документов на английском языке, перечень которых указан в поручениях экспедитору, и обеспечение их рассылки согласно полученным поручениям экспедитору; представление к таможенному и пограничному контролю надлежащим образом оформленных комплектов грузовых (судовых) документов в соответствии с полученными поручениями 4 экспедитору; представление интересов клиента в таможенном органе, в порту и нефтебазе в соответствии с полномочиями, предоставленными клиентом, на основании выданной доверенности, только на время действия настоящего договора; в соответствии с поручением экспедитору вручение капитану танкера под расписку комплекта отгрузочных документов и необходимого количества проб с нефтебазы (но не более четырех на всю судовую партию груза) для передачи грузополучателю в порту назначения, а также комплекта копий отгрузочных документов непосредственно для капитана; оформление и предоставление клиенту счетов-фактур к каждому акту оказанных услуг в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; по поручению и за счет клиента оформление в Торгово-промышленной палате Российской Федерации сертификатов происхождения товара на каждую партию груза.
Согласно пункту 5.1.
договора клиент оплачивает услуги экспедитора по ставке, согласованной сторонами в приложении № 1; налог на добавленную стоимость оплачивается по ставке, установленной действующим законодательством Российской Федерации.
По окончании календарного месяца оказания услуг экспедитор в течение 5 календарных дней оформляет последним числом месяца акт оказанных услуг и выставляет клиенту счет-фактуру; датой оказания услуг считается дата акта оказанных услуг; оплата услуг осуществляется на основании представленных экспедитором оригиналов счета, счетафактуры, оформленного в соответствии с требованиями нормативных актов, подписанного акта оказанных услуг (пункты 5.2, 5.4).
В подтверждение факта оказания услуг по договору за период с января по октябрь 2011 года истцом в материалы дела представлены односторонние акты и выставленные на основании указанных актов счетафактуры на оплату оказанных услуг с применением налоговой ставки по НДС в размере 18 процентов.
Поскольку оплата произведена ответчиком частично (за минусом 5 НДС), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о применении к спорным отношениям ставки НДС в размере 0 %. Суд указал на то, что совершаемые истцом в порту действия: оформление всех необходимых документов, координирование действий всех участников производственного процесса, – свидетельствуют об оказании им услуг именно по организации международной перевозки.
Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал. Суд отметил, что из пункта 1.1 договора прямо следует, что транспортно-экспедиционные услуги оказываются в отношении товара (нефть), находящегося в режиме экспорта, услуги по оформлению истцом документов осуществлялись с единственной целью – организовать именно международную перевозку.
Судом кассационной инстанции нарушений норм материального и процессуального права не найдено. Суд руководствовался подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что оказываемые истцом транспортно-экспедиционные услуги, в том числе, информационные услуги и услуги по оформлению документов непосредственно связаны с трансграничными сделками ответчика – сделками по продаже нефти на экспорт и входят в закрытый перечень услуг, облагаемых НДС по ставке 0 %.
Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что они сводятся к пересмотру установленных нижестоящими судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и исследованных ими с соблюдением норм процессуального права доказательств.
Суды установили, что, исходя из фактических отношений сторон, действия истца связаны с организацией международной перевозки. Истец принял на себя обязательства по оформлению таможенных и пограничных документов, которые не требуются для перевозки товара, не помещенного 6 в режим экспорта.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А75-1873/2012 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 15.06.2012 по делу № А75-1873/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.В.Павлова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ О.А.Козлова