Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_421172 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи № ВАС-11347/12 Москва Судья 04 марта 2013 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Полежаева И.Е. об участии в заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференцсвязи,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Полежаев И.Е. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании положений пунктов 14.1, 14.2 Административного регламента Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по исполнению государственной функции «Организация проведения государственной кадастровой оценки земель», утверждённого приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 28.06.2007 № 215 не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 соответствующими нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующими.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.08.2012 № предпринимателя ВАС-11347/12 Полежаева заявление И.Е.

принято индивидуального к производству.

Предварительное судебное заседание назначено на 06.09.2012.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2012 производство по делу № ВАС-11347/12 приостановлено до завершения надзорного производства № ВАС-10141/12 по делу Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6330/12.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2013 производство по делу № ВАС-11347/12 возобновлено, назначено предварительное судебное заседание на 07.02.2013 в 12 часов 00 минут.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2013 судебное разбирательство по делу № ВАС-11347/12 назначено на 6 марта 2013 года в 12 часов 00 минут (московское время).

От индивидуального предпринимателя Полежаева И.Е. 14.02.2013 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство об обеспечении его участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Кемеровской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах видеоконференц-связи.

технической возможности осуществления 3 В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном видеоконференц-связи в заседании путем случае, если использования отсутствует систем техническая возможность для такого участия.

Согласно сообщению Арбитражного суда Кемеровской области от 01.03.2013 техническая возможность для обеспечения участия индивидуального предпринимателя Полежаева И.Е. в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи 06.03.2013 в 12 часов 00 минут (время московское) отсутствует.

При таких условиях ходатайство индивидуального предпринимателя Полежаева И.Е удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать индивидуальному предпринимателю Полежаеву И.Е. в удовлетворении ходатайства об участии в заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru