570_420740 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1841/13 Москва 04 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СМ-Вест» Пуляевского Владимира Михайловича (город Иркутск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2012 по делу № А19-10131/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СМ-Вест» (далее – общество «СМ-Вест», должник).
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2012 установлено и включено в третью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 очередь реестра требований кредиторов требование уполномоченного органа в размере 60 176 022 рублей 76 копеек (недоимка), 19 309 865 рублей 22 копеек (пени) и 2 897 108 рублей 85 копеек (штраф); в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего должником о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы для определения правильности расчета доначисленных налоговым органом сумм отказано.
Постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Конкурсный управляющий должником не согласен с принятыми по обособленному спору судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, требование уполномоченного органа основано на решении налогового органа от 24.09.2010 № 02-10/188 о привлечении должника к налоговой ответственности (в редакции решения № 26-16/62292 от 06.12.2010), законность которого в спорной части подтверждена вступившим в законную силу судебным актом по другому арбитражному делу (№ А19-943/2011).
В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В отсутствие доказательств как отмены судебного решения по 3 упомянутому делу, так и погашения обществом «СМ-Вест» спорной задолженности, требования уполномоченного органа признаны судами обоснованными.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-10131/2012 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения суда от 12.09.2012, постановления Четвертого от и 12.11.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко