Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_420791 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2888/13 Москва Судья 4 марта 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.А.Козлова рассмотрела заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Кировской области от 04.02.2013 № 40-17-01/б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 15.06.2012 по делу № А28-4444/2012-143/7, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2012 по тому же делу по иску администрации Сунского муниципального района Кировской области (п.г.т. Суна Кировской области) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва, далее – Минфин России, заявитель) о взыскании 43 488 рублей 07 копеек убытков.

Третье лицо: Департамент финансов Кировской области (г.Киров).

Суд

установил:

Минфин России 19.02.2013 согласно штемпелю на конверте обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Кировской области № А28-4444/2012-143/7.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 При рассмотрении вопроса о принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установлено, что оно подано с нарушением требований предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Согласно части 3 названной статьи Кодекса к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Как следует из заявления от 04.02.2013 № 40-17-01/б/н Минфин России просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, принятые по делу № А28-4444/2012-143/7. Однако к настоящему заявлению приложены судебные акты, вынесенные по другому делу, а именно:

№ А28-4444/2012-136/7.

Поскольку заявление не соответствует требованию, предъявляемому к его оформлению частью 3 статьи 294 Кодекса, оно не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Кировской области от 04.02.2013 № 40-17-01/б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Кировской А28-4444/2012-143/7, области постановления от 15.06.2012 Второго по делу арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2012 по тому же делу с приложением (всего на 21 листе) возвратить заявителю.

Судья ______________ О.А.Козлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru