272_420992 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1706/13 Москва Коллегия 04 марта 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «К.С.К.-Инвест» (г. Москва) от 02.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2012 по делу № А40-40546/11-138-344 Арбитражного суда города Москвы по иску граждан Рагозина Н.М. (г. Москва) и Рагозиной О.М. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «К.С.К.-Инвест» (г. Москва) о признании недействительными сделок по выходу истцов из общества «К.С.К.-Инвест».
Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве, Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по городу Москве, граждане Абрамов Я.С., Петросян В.Г.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 решение суда первой инстанции в части признания недействительной сделки по выходу Рагозина Н.М. из общества отменено, в этой части в удовлетворении иска отказано, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.12.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Общество «К.С.К.-Инвест» просит отменить постановление суда кассационной инстанции как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
в передаче дела № А40-40546/11-138-344 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ В.А. Лобко