453_420812 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17983/12 Москва Судья 4 марта 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркина В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Магаданская кровля и фасад» (ул. Кольцевая, д. 3, г. Магадан, 685000;
ул. Пролетарская, д. 43, г. Магадан, 685000) от 07.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Магаданской области от 28.11.2012 по делу № А37-119/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Магаданская кровля и фасад» к Администрации городского поселения «Город Сусуман» (ул. Советская, д. 19, г. Сусуман, Магаданская область, 686314) об обязании принять выполненные работы согласно формам КС-2, КС-3 от 17.10.2011 в соответствии с муниципальным контрактом от 10.06.2010 № 012/а-10 и взыскании 7 763 335 рублей задолженности за выполненные по контракту работы, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно- строительное объединение «Магаданская кровля и фасад» с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Магаданской области от 28.11.2012 по делу № А37-119/2012 о рассрочке исполнения решения названного суда от 03.04.2012 по тому же делу.
В силу пункта 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов, которые не были обжалованы в кассационной инстанции, уплачивается государственная пошлина.
Определение от 28.11.2012 в кассационном порядке не обжаловалось. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, к заявлению не приложен.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Магаданская кровля и 3 фасад» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Магаданской области от 28.11.2012 по делу № А37-119/2012 оставить без движения.
2. Предложить обществу в срок до 06 мая 2013 года представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, не обжалованного в кассационном порядке.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие, основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление подлежит возвращению без рассмотрения.
4. Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Магаданская кровля и фасад».
Судья В.М. Тумаркин