272_421639 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18523/12 Москва Коллегия 05 марта 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявления гражданки Казаковой О.Ю. (г. Москва) и гражданина Кононенко С.О.
(г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2012 по делу № А40-15982/11-158-14 Арбитражного суда города Москвы по иску гражданина Жаркова С.В. (г. Москва) к открытому акционерному обществу «Специализированное управление-180» (г. Москва) и гражданке Казаковой О.Ю. (г. Москва) о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества от 19.05.2010 № 1 и договора купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество от 19.05.2010 № 2, заключенных между ответчиками, а также о применении последствий недействительности сделок.
Другие лица, участвующие в деле: граждане Кононенко С.О., Ламзин И.А., Ламзина Т.О.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в обоснование иска Жарков С.В., являющийся акционером общества «Специализированное управление-180», указал на то, что при заключении оспариваемых договоров нарушены требования к порядку одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, установленные статьей 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.10.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлениях о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций граждане Казакова О.Ю. и Кононенко С.О. просят отменить их, ссылаясь на ошибочность вывода судов относительно отсутствия кворума для принятия решения по вопросу об одобрении оспариваемых сделок.
Изучив доводы заявителей, представленные ими документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассматривая вопрос об одобрении договоров купли-продажи от 19.05.2010, суд апелляционной инстанции исходил из того, что при определении результатов голосования по данному вопросу на годовом общем собрании акционеров общества «Специализированное управление180» 18.05.2010 не должны учитываться голоса Кононенко С.О. как лица, 3 заинтересованного в совершении сделок, и голоса Жаркова С.В., не принимавшего участия в голосовании.
Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что без учета голосов названных акционеров кворум для принятия решения об одобрении оспариваемых сделок, предусмотренный пунктом 4 статьи 83 Закона об акционерных обществах, отсутствовал.
При таких обстоятельствах приведенные в заявлениях доводы являются несостоятельными и не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А40-15982/11-158-14 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ В.А. Лобко