246_421459 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2264/13 Москва 05 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Вавилина Е.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вальде» (г. Советск) от 05.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.10.2011 по делу № А21-4394/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Вальде» к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального территориальному образования управлению «Советский Росимущества по кинотехникум», Калининградской области, Министерству культуры Российской Федерации о взыскании в субсидиарном порядке 852 304 руб.
задолженности по оплате Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 выполненных работ по договору подряда от 08.10.1991, как указано в исковом заявлении «с поправкой на результат строительно-технической экспертизы».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.10.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012, в иске отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 06.11.12 суд решение Северо-Западного суда первой округа инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
ООО «Вальде» не согласно с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебные акты вынесены в полном соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства, регламентирующего арендные отношения.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А21-4394/2011 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Арбитражного суда Калининградской постановления Тринадцатого области арбитражного от решения 11.10.2011, апелляционного суда от 19.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 06.11.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Е.В.Вавилин Судья ______________ Р.Т.Мифтахутдинов