Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_421458 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2830/13 Москва 05 марта 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Леготкина Н.В. (п. Магистральный Казачинско-Ленского р-на Иркутской обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2012 по делу № А19-3081/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Леготкина Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области о признании недействительным решения от 21.05.2009 № 24.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 При подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявителем на основании чека-ордера от 29.01.2013 уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Ошибочно уплаченная предпринимателем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление индивидуального предпринимателя Леготкина Н.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2012 по делу № А19-3081/2011, постановления Четвертого от и 05.09.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Леготкину Н.В. из федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании чека-ордера от 29.01.2013.

Направить настоящее определение заявителю.

Судья С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru