529_421904 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1816/13 Москва 06 марта 2013 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия «Каякентское» от 24.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.06.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу № А15-636/2012,
установила:
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Дагестан с заявлением о привлечении государственного унитарного предприятия «Каякентский» (далее – предприятие) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
К участию в деле привлечены комитет Правительства Республики Дагестан по виноградарству и алкогольной промышленности «Дагвино» и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Дагестан.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.06.2012 предприятие привлечено к административной на основании указанной нормы в виде наложения штрафа в размере 50000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 14.03.2012 № 07-12/135-1.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.11.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 14.03.2012 № 07-12/135-3, протоколом осмотра помещений от 14.03.2012 № 07-12/135-2 и протоколом ареста товаров и иных вещей от 14.03.2012 № 07-12/135-1, подтверждается факт хранения предприятием спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, что образует состав вмененного ему правонарушения.
3 Доводам заявителя суды дали соответствующую оценку при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А15-636/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.06.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья А.И. Чистяков