Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

878_422376 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-7949/12 Москва Судья Кирюшина 06 марта 2013 года Высшего В.Г., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Гранит КМВ» от 05.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2012, решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2012 по делу № А63-6160/2011,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Гранит КМВ» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 05.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 округа от 28.04.2012, решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2012 по делу № А63-6160/2011.

Определением Федерации от Высшего 03.07.2012 № Арбитражного Суда 7949/11 в отказано Российской передаче дела № А63-6160/11 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 28.04.2012.

Определением Федерации от Высшего 01.11.2012 № Арбитражного Суда 7949/11 в отказано Российской передаче дела № А63-6160/11 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2012.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по указанному делу, является постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2012, таким образом, трехмесячный срок со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта истек 17.12.2012.

Соответствующее ходатайство обществом не заявлено.

Повторное заявление общества направлено в суд надзорной инстанции 05.02.2013, то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления обществом не заявлено.

При таких обстоятельствах заявление общества от 05.02.2013 подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, статьей 292, пунктом 3 части 1 статьи 296, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранит КМВ» от 05.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2012, решения Арбитражного суда Ставропольского края 4 от 26.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2012 по делу № А63-6160/2011 возвратить заявителю.

Судья В.Г. Кирюшина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru