909_422264 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-2969/13 Москва 06 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А.
и Разумова И.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Республика Тыва, город Кызыл) Исх. № 057-06 от 19.02.2013 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Тыва от 12.07.2012 по делу № А69-2935/2010-6, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2012 по тому же делу,
установила:
решением Арбитражного суда Республики Тыва от 16.01.2012 общество с ограниченной ответственностью «Изабелла» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Оюн Марат Кодур-оолович.
Ссылаясь на решение собрания кредиторов должника и ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, конкурсный кредитор должника Ховалыг Изольда Ивановна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Оюн Марата Кодур-ооловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением суда от 17.07.2012, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012, заявление удовлетворено. Оюн М.К отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Изабелла». Конкурсным управляющим должника утвержден Упиров Дмитрий Васильевич.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 12.12.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
Суды трех инстанций пришли к выводу о том, что действия конкурсного управляющего по реализации заложенного имущества должника на торгах вопреки наложенным судом обеспечительным мерам, неправомерный отказ конкурсным управляющим от иска должника к заявителю и индивидуальному предпринимателю Ондар И.А. о взыскании 4 053 070 рублей 93 копеек; необоснованное привлечение конкурсным управляющим должником для обеспечения своей деятельности юриста и оплата его услуг за счет имущества должника в сумме 60 989 рублей;
необоснованное расходование денежных средств в размере 9 000 рублей на публикацию в газете «Информ плюс» и 9 710 рублей на оплату ГСМ являются существенными нарушениями исполнения Оюн М.К.
обязанностей конкурсного управляющего должником, в связи с чем удовлетворили заявление конкурсного кредитора в полном объеме.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель – конкурсный кредитор должника открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на нарушение ном материального и процессуального права.
Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 05.03.2013 № ВАС-2969/13.
Одновременно с надзорной жалобой заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Тыва от 12.07.2012 по делу № А69-2935/2010-6, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2012 по тому же делу.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Республика Тыва, город Кызыл) Исх. № 057-06 от 19.02.2013 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Тыва от 12.07.2012 по делу № А69-2935/2010-6, постановления Третьего арбитражного 4 апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2012 по указанному делу.
Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов