529_421909 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2197/13 Москва 06 марта 2013 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ЛИК» от 14.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.04.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2012 по делу № А79-12569/2011,
установила:
закрытое акционерное общество «ЛИК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением, уточненным процессуального кодекса в порядке Российской статьи 49 Федерации, Арбитражного о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 незаконными действий (бездействия) должностных лиц: начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике Чувашии Луговской В.Ф.; руководителя Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Калентьева В.В.; начальника Отдела (инспекции) Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в Чувашской Республике Салдаковой Н.Г.; исполняющего обязанности начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Чувашской Республики Тимофеева Д.В.;
исполняющего Чебоксары обязанности Чувашской прокурора Республики Ленинского Кузьмина района города об обязании А.В.;
должностных лиц контрольно-надзорных органов «Роспотребнадзора» и «Ростехрегулирования» («Росстандарт») произвести отбор проб бензина в соответствии с положениями ГОСТ 2517-85 «Нефть и нефтепродукты.
Методы отбора проб» и направить данные пробы на исследование в специализированную (сертифицированную) лабораторию на предмет соответствия нормам Технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2008 № 118, действовавшего в период спорных правоотношений, иных нормативных законодательства, актов национального регламентирующих и качество международного реализуемого на территории Российской Федерации автомобильного топлива; об обязании должностных лиц контрольно-надзорных и надзорных органов провести комплексную проверку юридических лиц – общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Ярославская» и ответственностью «ОПТАН-Чебоксары» общества на с ограниченной предмет соответствия 3 количества закупленного и реализованного бензина марок АИ-80, АИ-92, АИ-95 (в том числе через розничную сеть заправок), а также количественного и качественного состава закупленных и использованных присадок к топливу, повышающее октановое число бензина и допустимости их применения в соответствии с нормами технического регулирования, за период с 01.01.2011 по 31.12.2011; признать в спорных правоотношениях за обществом статус потребителя, с возможностью отнесения на юридическое лицо прав, предусмотренных Законом Российской Федерации от 07.02.1999 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации; об обязании должностных лиц контрольнонадзорных органов «Роспотребнадзора» и «Ростехрегулирования» («Росстандарт») организовать и провести комплексную автотехническую экспертизу транспортного средства марки «Шевроле Блэйзер» (1998 года выпуска, государственный № X4FDT13W6VK229848, номер двигатель M797MO16 N RUS, кузов CVK229848, шасси N 1GNDT13W6VK229848, технический паспорт серии ТС16 ВУ N 187576, VIN:
X9F3XXEED37S06096) на предмет установления причинно- следственной связи выхода из строя топливной системы и двигателя транспортного средства с оценкой причиненного имущественного ущерба.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «АЗС – Ярославская», Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии, прокуратура Чувашской Республики, прокуратура Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.04.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
4 Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 14.11.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, регулирующих данные правоотношения.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской 5 Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А79-12569/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.04.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2012 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья А.И. Чистяков