877_422483 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2284/13 Москва 07 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, Ю.В.Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кривцова Е.В. (г.Волгоград) от 30.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2012 по делу № А12-4865/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2012 по тому же делу, принятых по иску индивидуального предпринимателя Кривцова Е.В. (г.Волгоград, далее – предприниматель) к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (г.Волгоград, далее – территориальное управление) о взыскании с Российской Федерации в лице ответчика за счет казны Российской Федерации 67 % стоимости Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 двухэтажного кирпичного административного здания с пристройками общей площадью 545,5 кв.м., помещения, состоящего из 60-ти комнат, назначение: складское, административное, общей площадью 1 334,1 кв.м., этажность – 4, помещения, состоящего из 13-ти комнат, назначение: торговое, общей площадью 1 370,9 кв.м., этажность – 2, помещения, состоящего из 42-х комнат, назначение: торговое, складское, общей площадью 1 423,7 кв.м., этажность – 3, предварительная стоимость которых составляет 358 271 780 рублей и стоимость неотделимых улучшений в размере 16 077 412 рублей, составляющих стоимость установленного лифтового оборудования и работ по его замене (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерство финансов Российской Федерации (г.Москва, далее – министерство).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2012 в иске отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.11.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации, сослались на вступившее в законную силу постановление Президиума Волгоградского областного суда от 10.11.2010, которым было установлено право собственности Российской Федерации на спорное недвижимое имущество, а Кривцов Е.В.
был признан предпринимателем доводы признаны судами недобросовестным приобретателем.
Изложенные противоречащими статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, и направленными на переоценку выводов постановления Президиума Волгоградского областного суда от 10.11.2010.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-4865/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 4 Волгоградской области от 21.05.2012 по делу № А12-4865/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановления Федерального арбитражного Поволжского округа от 14.11.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Ю.В.Гросул суда