Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_422470 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13611/12 Москва 07 марта 2013 г.

Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Старый лес» (г. Чебоксары; далее – общество) от 15.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2012 по делу № А79-953/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашия по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисей» к обществу с ограниченной ответственностью «Старый лес» и администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки.

Третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора:

самостоятельных открытое акционерное требований общество «Универсам «Новь», индивидуальный предприниматель Потапов Сергей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Владиславович, Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2012, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2012, отказано в передаче дела № А79-953/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.

Общество повторно обратилось с заявлением от 15.02.2013 о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов.

Повторное установленным заявление главой 36 должно отвечать Арбитражного всем требованиям, процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако повторное заявление общества от 15.02.2013 всем требованиям не отвечает.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и 3 срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Обществом заявление от 13.02.2013 направлено 18.02.2013 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2012.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содержащее уважительные, не зависящие от самого заявителя причины пропуска срока, обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Старый лес» от 15.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2012 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии № А79-953/2011 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru