11_422541 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1953/13 Москва 07 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю.Валявиной, судей А.И.Бабкина, С.В.Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансСистема» (г. СанктПетербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2013 по делу № А5653061/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансСистема» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области при Санкт-Петербургском фонде содействия укреплению законности и правопорядка «Правопорядок – СанктПетербург» от 24.08.2012 № 2012-07-03.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Управление Механизации №4» (г. Санкт-Петербург).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2012 заявление удовлетворено, обществу «ТрансСистема» выдан исполнительный лист.
Федеральный постановлением от арбитражный 15.01.2013 суд отменил Северо-Западного округа определение первой суда инстанции, в удовлетворении заявления отказал.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество «ТрансСистема» ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, отсутствие оценки доводам заявителя и доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, третейская оговорка, содержащаяся в пункте 5.2 договоров от 15.12.2011 № 01-12/2011 и от 29.02.2012 № 0202/2012, заключенных между обществом «ТрансСистема» и обществом «Управление Механизации №4», содержит наименование третейского суда: Арбитражный третейский суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящемуся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 52.
Отменяя определение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии компетенции у рассмотревшего дело третейского суда, так как стороны не достигли соглашения о передаче спора в конкретный третейский суд. Наименование третейского суда, указанное в договорах, не тождественно наименованию третейского суда, рассмотревшего спор по существу, что не соответствует положению 3 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации». Как указал суд кассационной инстанции, представленное Положение о третейском суде не свидетельствует о том, что третейский суд имеет сокращенное наименование.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Коллегия судей также полагает необходимым отметить, что общество «ТрансСистема» не лишено права обращения в государственный суд для принудительного взыскания долга с общества «Управление Механизации №4» (часть 3 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-53061/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 15.01.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Ю.Валявина Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш