610_422569 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18525/12 Москва Высший в составе 7 марта 2013 г.
Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (город Петрозаводск, далее – инспекция) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2012 по делу № А26-8074/2011 Арбитражного суда Республики Карелия по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приграничный водоканал» (город Петрозаводск, далее – общество) о признании незаконными действий инспекции по вынесению решения от 22.09.2011 № 5212 о взыскании за счет имущества 89 825 рублей 13 копеек пеней, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.09.2012 указанные судебные акты отменил.
Оспариваемые действия инспекции признаны незаконными.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции инспекция просит о его отмене, ссылаясь на нарушение этим судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении инспекции, изучив указанные судебные акты, проверив материалы судебно- арбитражного дела, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судом кассационной инстанции норм законодательства о налогах и сборах, о банкротстве и положений пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным 3 платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2012 № 2941/12 принято исходя из конкретных обстоятельств дела, не аналогичных обстоятельствам данного дела.
В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 299, 301, 304 Российской Арбитражного Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А26-8074/2011 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2012 отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Е.Ю. Валявина Судья Ю.Ю. Горячева