919_423095 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора без движения № ВАС-3056/13 Москва Судья 11 марта 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «ЭКФ Крымский вал» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения от 03.12.2012 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-146122/12-118-1270,
установил:
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обратилось закрытое акционерное общество «ЭКФ Крымский вал» с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 03.12.2012 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-146122/12-118-1270.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов, которые не были обжалованы в апелляционной и кассационной инстанциях, уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно пункту 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспариваемый судебный акт в апелляционном и кассационном порядке не обжаловались.
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, к заявлению не приложен.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Заявление «ЭКФ Крымский вал» от 03.12.2012 закрытого о пересмотре Арбитражного в суда акционерного общества порядке решения города надзора Москвы по делу № А40-146122/12-118-1270 оставить без движения.
2.
Предложить закрытому акционерному обществу «ЭКФ Крымский вал» в срок до 25.03.2012 представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не обжалованных в кассационном порядке.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление подлежит возвращению без рассмотрения.
3 4. Направить настоящее определение заявителю.
Судья Е.В. Вавилин