763_423163 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2068/13 Москва 12 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – «Западно-Уральский банк» от 12.02.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2012 по делу № А50-20298/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – «Западно-Уральского банка» (г. Пермь; далее – Сбербанк) к обществу с ограниченной ответственностью «РОСАП-плюс» (г. Челябинск; далее – общество «РОСАП-плюс») об обращении взыскания на право аренды земельного участка, заложенное по договору от 19.09.2008.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Меридиан-П» (г. Пермь;
далее – общество «Меридиан-П») и Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (г.Челябинск; далее – Комитет).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2012, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель (Сбербанк) просит их отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и содержанием оспариваемых судебных актов, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В обеспечение исполнения обязательств общества «Меридиан-П» перед Сбербанком по договору открытии невозобновляемой кредитной линии от 11.09.2008 (залогодержателем) и № 12/4-НКЛ-ИС, обществом между Сбербанком «РОСАП-плюс» (залогодателем) заключен договор ипотеки от 19.09.2008, по которому в ипотеку передано право аренды земельного участка, принадлежащее залогодателю на основании краткосрочного договора аренды земельного участка от 08.04.2008 № 74-74-01/259/2008-308, заключенному с Комитетом.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение основным должником обязательств по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной 3 линии, Сбербанк предъявил настоящее требование к залогодателю об обращении взыскания на заложенное имущество.
Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались пунктом 5 статьи 5, статьей 63 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Судебная коллегия полагает, что вывод судов об отказе в иске являются правильными.
Как установлено судами, в ипотеку по спорному договору передано право аренды земельного участка, принадлежащее залогодателю на основании краткосрочного договора аренды, заключенного на срок с 18.04.2008 по 03.04.2010 (выписка из ЕГРЮЛ от 17.01.2012).
Поскольку в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением заложенного права, а договор аренды, права по которому переданы в залог, заключен на срок по 03.04.2010, суды правомерно отказали в иске.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А50-20298/2011 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 28.03.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Ю.Шилохвост Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова