Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_423225 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3144/13 Москва Судья О.М.Козырь 12 марта 2013 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Воронежской Федерации региональной общественной организации инвалидов «Импульс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2012 по делу № А14-8321/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2012 по тому же делу по заявлению Воронежской региональной общественной организации «Импульс» к Администрации городского округа г. Воронеж о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.

Третье лицо: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что С.В.Комарова является руководителем Воронежской региональной общественной организации «Импульс» и имеет право подписывать документы от имени организации без доверенности.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2012 по делу № А148321/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru