559_423251 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1981/13 Москва 12 марта 2013г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бородавкиной Е.К.
(г. Иркутск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2012 постановления Четвертого от и 24.09.2012 по делу арбитражного постановления № А19-10911/2012, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Бородавкиной Е.К. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска (ул. Розы Люксембург, д. 182, г. Иркутск, 664040) о признании недействительным решения от 10.02.2012 № 10-14/59.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Бородавкина Е.К.
(далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска (далее – инспекция) от 10.02.2012 № 10-14/59.
Указанным решением инспекция по результатам выездной налоговой проверки доначислила предпринимателю, осуществлявшему розничную торговлю в магазине «Товары для детей», единый налог на вмененный доход за IV квартал 2008 года, 2009 год и I, II кварталы 2010 года. При этом инспекция исходила из данных технического паспорта и экспликации к нему, согласно которым площадь торгового зала магазина составляла в указанный период 136 кв. метров.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012, заявленные требования удовлетворены частично: решение инспекции признано недействительным в части доначисления 44 194 рублей единого налога на вмененный доход, начисления 6 701 рубля 50 копеек пеней и соответствующих сумм штрафов по пункту 1 статьи 122 и по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). В остальной части требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 18.12.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение 3 единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие сведений о перепланировке магазина в 2008 и 2009 годах, суды сделали вывод о том, что для осуществления розничной торговли в IV квартале 2008 года, 2009 году и I квартале 2010 года предпринимателем использовался торговый зал площадью менее 150 кв. метров, в связи с чем в силу статей 346.26 – 346.29 Кодекса признали обоснованным доначисление ему единого налога на вмененный доход за этот период, начисление пеней и штрафов.
Доводы предпринимателя, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Ссылка предпринимателя на судебные акты по иным арбитражным делам не может быть принята во внимание, поскольку в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства.
При названных обстоятельствах установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-10911/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2012, постановления Четвертого арбитражного 4 апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2012 отказать.
Председательствующий судья М.Г.Зорина Судья Т.В.Завьялова Судья А.А.Поповченко