272_423635 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2154/13 Москва 13 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АВА-Сервис» (г. Калининград) от 31.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.04.2012 по делу № А21-10003/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2012 по тому же делу по иску гражданина Шляги В.В. (г. Калининград) к обществу с ограниченной ответственностью «АВА-Сервис» (г.
Калининград), гражданам Никульникову Е.В. (г. Калининград), Будюкиной Л.А. (г. Калининград) о признании недействительными решений общих собраний участников общества «АВА-Сервис» от 18.09.2011, от 03.10.2011, от 14.12.2011, договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.10.2011, заключенного между обществом «АВА-Сервис» и Никульниковым Е.В., и договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.10.2011, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заключенного между Никульниковым Е.В.
и Шумеевой Л.А.
(впоследствии Будюкиной Л.А.), а также о применении последствий недействительности названных сделок.
Другие лица, участвующие в деле: гражданка Асанова Н.В.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.04.2012 признаны недействительными решения общих собраний участников общества «АВА-Сервис» от 18.09.2011 и от 03.10.2011, а также договор купли-продажи недвижимого имущества от 05.10.2011, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 решение суда первой инстанции в части признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.10.2011 отменено, в этой части в удовлетворении иска отказано;
в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный постановлением от арбитражный 01.11.2012 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции в части отмены решения суда первой инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции общество «АВА-Сервис» просит отменить их, ссылаясь на отсутствие оснований для применения статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и выход суда кассационной инстанции за рамки доводов, изложенных в кассационной жалобе.
3 Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Исследовав представленные доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил, что при заключении договора купли-продажи от 05.10.2011 было допущено злоупотребление правом. С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о ничтожности этой сделки в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является правильным.
Исходя из того, что в силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, а также учитывая, что последствия недействительности названного договора судами не применялись, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А21-10003/2011 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда 4 первой инстанции от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ В.А. Лобко