Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_423668 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2511/13 Москва Коллегия 13 марта 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, Ю.В.Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Спб Софтваре Консалтинг» (г.Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2012 по делу № А56-54588/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2012 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Спб Софтваре Консалтинг» (г.Санкт-Петербург, далее – общество «Спб Софтваре Консалтинг») к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Реалити» (г.Санкт-Петербург, далее – общество «Кристалл Реалити») о признании незаконным одностороннего расторжения лицензионного соглашения от 27.10.2008.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2012 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.12.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество «Спб Софтваре Консалтинг» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из нарушения истцом пункта 6.7 заключенного между сторонами лицензионного соглашения от 27.10.2008, выразившегося в передаче третьему лицу – компании «Mobile World Media Inc.» исходных кодов программы для ЭВМ «Mobile Media Player for Symbian v.3».

При этом, суды руководствовались пунктом 3 статьи 450 пунктом 1 статьи 1225, статьей 1238 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитав, что при заключении сублицензионного соглашения с указанным третьим лицом истец не обеспечил выполнение пункта 6.7 лицензионного соглашения о конфиденциальности (сохранение тайны) в отношении исходных кодов спорного программного продукта.

Ссылки общества «Спб Софтваре Консалтинг» на неправомерность выводов судов об отсутствии у лицензиата права передавать исходные коды программного продукта третьему лицу, ранее уже являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанции и отклонены со ссылкой на конкретные обстоятельства дела.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле 3 доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-54588/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2 012 по делу № А56-54588/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 12.12.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru