Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_424436 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9757/12 Москва 13 марта 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шелянкова В.А. от 12.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 25.07.2011 по делу № А621209/2011, дополнительного решения от 25.07.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2012 по тому же делу, принятых по иску Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее – департамент) к индивидуальному предпринимателю Шелянкову В.А.

(далее – предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об освобождении земельного участка площадью 84 кв.м. с кадастровым номером: 67:27:001 43 25:15, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Седова, в районе д. 13., а также по встречному иску о признании недействительным приказа департамента от 18.02.2011 № 0439 и о понуждении департамента заключить с предпринимателем договор аренды спорного земельного участка.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2012 в передаче дела № А62-1209/2011 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов отказано.

Предприниматель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

3 Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено предпринимателем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.02.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление индивидуального предпринимателя Шелянкова В.А. от 12.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 25.07.2011, дополнительного решения от 25.07.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2012 по делу Арбитражного суда Смоленской области № А62-1209/2011 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.М.Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru