865_423999 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12518/11 Москва 14 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Малахова Николая Владимировича (д. Кугаево, Тюменская обл.) от 20.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2012 по делу № А70-1367/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2010 общество с ограниченной ответственностью «Аквасфера» (далее – общество «Аквасфера», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 конкурсное производство в отношении общества «Аквасфера» завершено.
В рамках индивидуальный дела о банкротстве предприниматель общества Малахов Н.В.
«Аквасфера» обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с передачей ему обществом с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» (конкурсным кредитором) по договору уступки права (требования) от 13.07.2012 права требования к должнику на сумму 825 317 рублей 51 копейку.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2012 производство по заявлению о процессуальном правопреемстве прекращено.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 определение от 25.10.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Сибирского округа Федерального от 12.02.2013 арбитражного определение суда от Западно- 25.10.2012 и постановление от 24.12.2012 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о 3 завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С даты внесения указанной записи в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения (банкротстве)» Федерального разъяснено, что закона «О арбитражный несостоятельности суд рассматривает разногласия, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
На дату рассмотрения судом заявления о процессуальном правопреемстве в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации общества «Аквасфера». Поэтому суд в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Кодекса правомерно прекратил производство по заявлению.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А70-1367/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2012, постановления Восьмого арбитражного 4 апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда от 12.02.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Н.А. Весенёва судья Ю.А. Киреев