35_424763 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3254/13 Москва 15 марта 2013 г.
Судья Весенёва Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Ильина С.Е. от 13.02.2013 № 31/111, сданное на почту 13.02.2013 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11.03.2013, о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2013 по делу № А76-14921/2011 Арбитражного суда Челябинской области,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.
Заявление от имени должника – МУП «Челябинскавтотранс» – подписано арбитражным управляющим Ильиным С.Е.
Между тем, как видно из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, вступившим в законную силу определением от 24.01.2013 Ильин С.Е.
отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, в связи с чем им утрачен статус лица, участвующего в деле о банкротстве, имеющего соответствующие процессуальные полномочия. Это влечет возврат подписанного им заявления.
В силу пункта 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве обратиться с настоящим заявлением может новый конкурсный управляющий Белозерцев М.Л., утвержденный определением суда от 07.02.2013.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 заявление арбитражного управляющего Ильина С.Е. от 13.02.2013 № 31/111 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2013 по делу № А76-14921/2011 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенёва