668_424528 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3307/13 Москва Судья Борисова 15 марта 2013 г.
Высшего Е.Е., ответственностью постановления Арбитражного рассмотрев заявление «ЭЛЛАДА» Десятого Суда о Российской общества пересмотре арбитражного в с Федерации ограниченной порядке апелляционного надзора суда от 28.08.2012 по делу № А41-23367/11 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА» к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргЭстейт», закрытому акционерному обществу «Анабель» о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности СУД
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из принятых по существу спора судебных актов – постановление Федерального арбитражного суда Московского округа вступил в законную силу 11.12.2012. Следовательно, срок для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов истек 11.03.2013, который является рабочим днем.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА» о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.03.2013, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявление о пересмотре судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его 3 восстановлении, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА» о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу № А41-23367/11 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2012 по тому же делу возвратить.
Судья Е.Е. Борисова